Tampilkan postingan dengan label Public. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label Public. Tampilkan semua postingan

Ein kurzer Vergleich der öffentlichen Raum Schulen des Denkens: Toastmasters & Carnegie



Wie jeder sicherlich zustimmen, dass das Vertrauen, öffentlich zu sprechen eine wertvolle Fähigkeit, gibt es viel darüber diskutiert, welche Technik der Öffentlichkeit zu sprechen am effektivsten ist.

Derzeit anerkannte am meisten öffentlich zu sprechen-Verbände Toastmasters International und dem Dale Carnegie-Platz sind.

Toastmasters International ist eine Non-Profit Organisation, die sich für die Förderung der Grundsätze der Kommunikation, Public Speaking und Führungsqualitäten. Es erreicht dies durch die Förderung ein "Learning-by-Doing"-Programm, in dem Mitglieder verschieben sich Präsentationen in Anwesenheit von Zertifizierte Prüfer.

Dale Carnegie-Kurs ist ein Programm für Self-Improvement in dem der Schwerpunkt ist die Botschaft an das Publikum, die unter Verwendung des Sprechers Natürlichkeit vermitteln können. Es gibt weniger Regeln und viele Training. Der Kurs besteht aus zwölf Abend-Sitzungen; alle Teilnehmer müssen eine kurze Rede.

Toastmasters Profis Toastmasters macht alles eindeutig, wenn es darum geht, die Prüfungen übergeben. Jedes Mitglied wird bereitgestellt, mit Kommunikation und Führung Manual, zehn Rede-Projekte, die der Mitgliedstaaten zu erfüllen hat. Member werden dann ausgewertet werden, und seine Rede kritisiert entsprechend einer Reihe von Regeln.

Wenn der Mitgliedstaaten diese Projekte abgeschlossen ist, wird er erkannt, ein Maß an Kompetenz erreicht zu haben. Erweiterte Projekte finden sich auch danach die "Grundlagen" sind den Mitgliedstaaten einige mehr zu verschieben.

Mitglieder werden ermutigt, häufig an Sitzungen teilnehmen und genießen ein Gefühl der Kameradschaft mit Kollegen.

Toastmasters Nachteile der Toastmasters System scheint nicht geeignet für Menschen, die gut sprechen möchten, aber ihre Informalität als Lautsprecher zu behalten möchten. Zum Beispiel: Füllstoffe, die Bereiche in einer Rede, wenn ein Lautsprecher unterbricht und macht eine unfreiwillige klingt "Uhm" und "ah", ist eine sehr menschliche Gewohnheit und gilt als einen Raum für Verbesserung in Toastmasters.

Das Ranking-System, aber effektiv zu zeigen, wo die Mitglieder stehen, können auch abhalten Menschen aufgrund der wahrgenommenen "elitären" Art der Ranking-System verbinden.

Carnegie-Profis Der Kurs fördert den Teilnehmer zu verwenden, was funktioniert für ihn in einem Ausmaß. Die Regeln sind aber grundlegende Paar. Füllstoffe sind zulässig, solange sie nicht das Publikum aus der Rede ablenken.

Vermittler gibt, aber es gibt keine Zertifizierte Prüfer. Alle Teilnehmer der Sitzung werden gebeten, ihre Meinung über die Rede in ihren Bedingungen. Einige würden Carnegie prüfen, eines Kurs, die Zielgruppe zu verstehen, ob es Laien oder intellektuellen.

Carnegie hat eine positive Wahrnehmung mit vielen Unternehmen.

Carnegie Nachteile Der Carnegie System von einigen kritisiert worden, die die Verweildauer in besonders großen Klassen wird verschwendet warten andere, ihre Reden zu beenden. Einige fühlen, die diesmal besser wäre verbrachte mit zwei oder drei reden in einer Nacht statt.

Dies geht um zu zeigen, dass es viele Systeme zur Auswahl, aber nur ein Ziel im öffentlichen Raum gibt. Das ist die Botschaft in einer Weise zu vermitteln, die den Sprecher nicht behindert.



This post was made using the Auto Blogging Software from WebMagnates.org This line will not appear when posts are made after activating the software to full version.

Ein Sturm im Wasserglas an Miami Dade öffentlichen Schulen



Streit um Buch Ban Rasseln Miami Schulen




Miami Dade öffentlichen Schulen haben durch Vorwürfe werfen beiseite bürgerliche Freiheiten an angenehmen Teile der lokalen Bevölkerung erschüttert wurde. Zuerst kam die unnötige Kontroverse über eine harmlose Kinderbuch, die Leben in Kuba aus Sicht eines Kindes dargestellt. Das Buch "A besuchen zu Kuba" war kein vorgeschriebenen Lehrbuch für junge Kinder in Miami Schulen, es war vielmehr Teil der Schulbibliothek. Ein Cuban American Mädchen kaufte das Buch zuhause und zeigte es ihr Vater; eine kubanische Dissidenten und politischen Häftling auf das weiche Bild stören wurde porträtiert das Buch des Lebens unter Castro. Er unverzüglich der Miami-Dade Public Schulen Behörden die einleiten, das Buch unter ein Verbot zu platzieren. Miamis Cuban American Bevölkerung unterstützt das Verbot für das Buch in Miami Schulen argumentieren, dass das Buch zu lesen den falschen Eindruck in kleinen Kindern Meinung über die Realität des Lebens in Kuba erstellen konnte. Die American Civil Liberties sprang in den Kampf und reichte eine Klage gegen das Verbot, nannte es verfassungswidrig.




Buchen Sie Verbot – eine reflexartige Reaktion von Miami Schulen?




Ein paar Wochen später ein weiteres Buch befand sich in der Mitte von einem Sturm in Miami Dade öffentlichen Schulen. Dieses Mal war es kubanischen Kinder, ein Kinderbuch, die ein paar der kubanischen Kinder auf dem Cover, gekleidet in was zu sein scheinen dargestellt Scout Uniformen - aber sind Berichten zufolge Uniformen der junge revolutionäre, (eine Gruppe, dass alle Kinder in Kuba angehören). Eltern von Cuban American Kinder in Miami Schulen sagen, dass das Buch kleinen Kindern den Eindruck vermittelt, der das Leben der kubanischen Kinder das Leben der amerikanischen Kindern identisch ist. Sie argumentieren, dass junge zu beeindrucken Verstand nicht in der Lage ist zu filtern Partei Mundstück Rhetorik von Tatsache und das Risiko wird durch Bücher wie diese, die nicht das wahre Bild des Lebens unter Castro für Studenten in Miami Schulen darzustellen einer Gehirnwäsche unterzogen.




Das Argument scheint ein wenig zu einfach. Bürgerliche Freiheiten Aktivisten und Kritiker des Verbots Buch stimmen zu, dass es scheinheilig, wenn ein Land, das behauptet wäre, demokratische idealen wie verteidigen uns wird mit eine reflexartige Reaktion auf den Inhalt eines Buches reagieren zu können. Was, Fragen sie, der Unterschied zwischen Castros Kuba und das Land der freien wäre, wenn die einfache Entscheidung, ob ein Buch lesen ihrer Bürger entzogen ist? Während die Eltern Cuban American Kinder in Miami Dade öffentlichen Schulen, viele von ihnen dieses Land nach längeren Aufenthalten in kubanischen Gefängnissen erreicht haben, haben einen Punkt wird besorgt über den Eindruck, die ihre Kinder und andere durch diese Bücher erhalten-sie brauchen nicht zu. In eine Situation wie diese halten die Linien der Kommunikation zwischen Eltern und Kindern öffnen kann, gehen einen langen Weg zu helfen Kindern das Korn die Spreu vom Weizen zu trennen und Weg mit ein wahres Bild von der Boden-Realität in der kommunistische Nation kommen. Jedes Buch, ein Buch zu verbieten, ist nicht die Lösung.



This post was made using the Auto Blogging Software from WebMagnates.org This line will not appear when posts are made after activating the software to full version.